NVIDIA GeForce GTX 1650 (móvel) vs. AMD Radeon R9 M290X Crossfire

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

GTX 1650 (móvel)
18.36

Radeon R9 M290X Crossfire supera a GeForce GTX 1650 (móvel) en un 6% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1650 (móvel) y Radeon R9 M290X Crossfire, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento279265
Lugar por popularidad54no en el top-100
La relación precio-calidad39.98sin datos
ArquitecturaTuring (2018−2021)GCN (2011−2017)
Nombre de códigoN18P-G0, N18P-G61Neptune CF
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento23 de Abril 2019 (hace 4 años)1 de Marzo 2014 (hace 10 años)
El precio actual$301 sin datos
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 1650 (móvel) y Radeon R9 M290X Crossfire: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1650 (móvel) y Radeon R9 M290X Crossfire, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado10242560
La frecuencia del núcleo1380 MHz850 MHz
La frecuencia de modo Boost1560 MHz900 MHz
Cantidad de los transistores4,700 million2x 2800 Million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)50 Watt200 Watt
La velocidad de textura99.84sin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1650 (móvel) y Radeon R9 M290X Crossfire con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1650 (móvel) y Radeon R9 M290X Crossfire - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5, GDDR6GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2x 4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit2x 256 Bit
La frecuencia de la memoria12000 MHz4800 MHz
El ancho de banda de memoria192.0 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1650 (móvel) y Radeon R9 M290X Crossfire. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 1650 (móvel) y Radeon R9 M290X Crossfire las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (FL 11_1)
El modelo de sombreado6.5sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.2.140sin datos
CUDA7.5sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1650 (móvel) y Radeon R9 M290X Crossfire sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1650 (móvel) 18.36
R9 M290X Crossfire 19.55
+6.5%

Radeon R9 M290X Crossfire supera a GeForce GTX 1650 (móvel) en un 6% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 1650 (móvel) 31311
R9 M290X Crossfire 32792
+4.7%

Radeon R9 M290X Crossfire supera a GeForce GTX 1650 (móvel) en un 5% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 1650 (móvel) 13132
R9 M290X Crossfire 14147
+7.7%

Radeon R9 M290X Crossfire supera a GeForce GTX 1650 (móvel) en un 8% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 1650 (móvel) 9313
R9 M290X Crossfire 10551
+13.3%

Radeon R9 M290X Crossfire supera a GeForce GTX 1650 (móvel) en un 13% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 1650 (móvel) 57365
R9 M290X Crossfire 71977
+25.5%

Radeon R9 M290X Crossfire supera a GeForce GTX 1650 (móvel) en un 25% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

Cobertura de referencia: 4%

GTX 1650 (móvel) 101
R9 M290X Crossfire 122
+21.4%

Radeon R9 M290X Crossfire supera a GeForce GTX 1650 (móvel) en un 21% en Unigine Heaven 3.0.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 1650 (móvel) y Radeon R9 M290X Crossfire en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD59
−5.1%
62
+5.1%
1440p37
+5.7%
35−40
−5.7%
4K23
−4.3%
24−27
+4.3%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+67.7%
30−35
−67.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 42
+23.5%
30−35
−23.5%
Battlefield 5 60
−10%
65−70
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 63
+23.5%
50−55
−23.5%
Cyberpunk 2077 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Far Cry 5 60
+17.6%
50−55
−17.6%
Far Cry New Dawn 55
+3.8%
50−55
−3.8%
Forza Horizon 4 82
+22.4%
65−70
−22.4%
Hitman 3 69
+23.2%
55−60
−23.2%
Horizon Zero Dawn 53
+26.2%
40−45
−26.2%
Red Dead Redemption 2 48
+50%
30−35
−50%
Shadow of the Tomb Raider 58
+38.1%
40−45
−38.1%
Watch Dogs: Legion 48
+26.3%
35−40
−26.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+20%
40−45
−20%
Assassin's Creed Valhalla 24
−41.7%
30−35
+41.7%
Battlefield 5 60
−10%
65−70
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−4.1%
50−55
+4.1%
Cyberpunk 2077 32
+3.2%
30−35
−3.2%
Far Cry 5 54
+5.9%
50−55
−5.9%
Far Cry New Dawn 55
+3.8%
50−55
−3.8%
Forza Horizon 4 80
+19.4%
65−70
−19.4%
Hitman 3 57
+1.8%
55−60
−1.8%
Horizon Zero Dawn 39
−7.7%
40−45
+7.7%
Metro Exodus 33
+6.5%
30−35
−6.5%
Red Dead Redemption 2 27
−18.5%
30−35
+18.5%
Shadow of the Tomb Raider 48
+14.3%
40−45
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+47.6%
40−45
−47.6%
Watch Dogs: Legion 42
+10.5%
35−40
−10.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8
−325%
30−35
+325%
Battlefield 5 59
−11.9%
65−70
+11.9%
Cyberpunk 2077 30
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry 5 53
+3.9%
50−55
−3.9%
Far Cry New Dawn 51
−3.9%
50−55
+3.9%
Forza Horizon 4 62
−8.1%
65−70
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−16.7%
40−45
+16.7%
Watch Dogs: Legion 17
−124%
35−40
+124%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 38
+31%
27−30
−31%
Hitman 3 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Horizon Zero Dawn 24
−8.3%
24−27
+8.3%
Metro Exodus 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 30
+20%
24−27
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Battlefield 5 47
+9.3%
40−45
−9.3%
Cyberpunk 2077 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Far Cry New Dawn 39
+5.4%
35−40
−5.4%
Forza Horizon 4 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%
Watch Dogs: Legion 12
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Metro Exodus 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 15
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+5%
20−22
−5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 25
+13.6%
21−24
−13.6%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 19
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

Así compiten GTX 1650 (móvel) y R9 M290X Crossfire en los juegos populares:

1080p resolución:

  • R9 M290X Crossfire es 5.1% más rápido que GTX 1650 (móvel)

1440p resolución:

  • GTX 1650 (móvel) es 5.7% más rápido que R9 M290X Crossfire

4K resolución:

  • R9 M290X Crossfire es 4.3% más rápido que GTX 1650 (móvel)

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el GTX 1650 (móvel) es 67.7% más rápido que el R9 M290X Crossfire.
  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el R9 M290X Crossfire es 325% más rápido que el GTX 1650 (móvel).

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 1650 (móvel) va por delante en 40 pruebas (59%)
  • R9 M290X Crossfire va por delante en 25 pruebas (37%)
  • hay un empate en 3 pruebas (4%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 18.36 19.55
Novedad 23 de Abril 2019 1 de Marzo 2014
El proceso tecnológico 12 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 50 Vatio 200 Vatio

No podemos decidirnos entre GeForce GTX 1650 (móvel) y Radeon R9 M290X Crossfire. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1650 (móvel) y Radeon R9 M290X Crossfire deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (móvel)
GeForce GTX 1650 (móvel)
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 2868 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 1650 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 votos

Califique AMD Radeon R9 M290X Crossfire en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1650 (móvel) o Radeon R9 M290X Crossfire, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.