GeForce GTX 1650 (móvel) vs. Jetson Nano
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1650 (Laptop) y Jetson Nano, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 295 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 79 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 25.61 | sin datos |
| Arquitectura | Turing (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | TU117 | GM20B |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Abril 2020 (4 años hace) | Marcha 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $99 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1650 (Laptop) y Jetson Nano: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1650 (Laptop) y Jetson Nano, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 | 128 |
| La frecuencia del núcleo | 1380 MHz | 640 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1560 MHz | 921 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,700 million | 2,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 20 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
| La velocidad de textura | 99.84 | 14.74 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.195 TFLOPS | 0.2358 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 64 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1650 (Laptop) y Jetson Nano con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x4 |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1650 (Laptop) y Jetson Nano - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | LPDDR4 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 1600 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 192.0 GB/s | 25.6 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1650 (Laptop) y Jetson Nano. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 1650 (Laptop) y Jetson Nano las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.1 |
| CUDA | 7.5 | 5.3 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 12 nm | 20 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 10 Vatio |
GTX 1650 (móvel) tiene un proceso litográfico 66.7% más avanzado.
Jetson Nano, por otro lado, tiene 400% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GTX 1650 (móvel) y Jetson Nano. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1650 (móvel) y Jetson Nano deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
