GeForce GTX 1650 SUPER vs. Quadro FX 1800

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

GTX 1650 SUPER
26.17
+2441%

GeForce GTX 1650 SUPER supera a Quadro FX 1800 en un 2441% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1650 SUPER y Quadro FX 1800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1891061
Lugar por popularidad50no en el top-100
La relación precio-calidad27.050.04
ArquitecturaTuring (2018−2021)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoTU116G94
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento29 de Octubre 2019 (hace 4 años)30 de Marzo 2009 (hace 14 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$489
El precio actual$206 $132 (0.3x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 1650 SUPER es un 67525% mejor que la de FX 1800.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 1650 SUPER y Quadro FX 1800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1650 SUPER y Quadro FX 1800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado128064
La frecuencia del núcleo1530 MHz550 MHz
La frecuencia de modo Boost1725 MHzsin datos
Cantidad de los transistores6,600 million505 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)125 Watt59 Watt
La velocidad de textura138.017.60
El rendimiento con el punto flotantesin datos176 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1650 SUPER y Quadro FX 1800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud229 mm198 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1650 SUPER y Quadro FX 1800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR3
La capacidad máxima de RAM4 GB768 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria12000 MHz1600 MHz
El ancho de banda de memoria192.0 GB/s38.4 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1650 SUPER y Quadro FX 1800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1650 SUPER y Quadro FX 1800. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos
Multi Monitor+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 1650 SUPER y Quadro FX 1800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.51.1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1650 SUPER y Quadro FX 1800 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1650 SUPER 26.17
+2441%
FX 1800 1.03

GeForce GTX 1650 SUPER supera a Quadro FX 1800 en un 2441% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GTX 1650 SUPER 10143
+2442%
FX 1800 399

GeForce GTX 1650 SUPER supera a Quadro FX 1800 en un 2442% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 1650 SUPER y Quadro FX 1800 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD72
+3500%
2−3
−3500%
1440p36
+3500%
1−2
−3500%
4K220−1

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+3050%
2−3
−3050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Assassin's Creed Valhalla 53
+2550%
2−3
−2550%
Battlefield 5 72
+3500%
2−3
−3500%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Cyberpunk 2077 50
+4900%
1−2
−4900%
Far Cry 5 93
+3000%
3−4
−3000%
Far Cry New Dawn 89
+2867%
3−4
−2867%
Forza Horizon 4 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Hitman 3 105
+2525%
4−5
−2525%
Horizon Zero Dawn 74
+3600%
2−3
−3600%
Red Dead Redemption 2 71
+3450%
2−3
−3450%
Shadow of the Tomb Raider 85
+2733%
3−4
−2733%
Watch Dogs: Legion 71
+3450%
2−3
−3450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Assassin's Creed Valhalla 26
+2500%
1−2
−2500%
Battlefield 5 58
+2800%
2−3
−2800%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Cyberpunk 2077 40
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 86
+2767%
3−4
−2767%
Far Cry New Dawn 83
+2667%
3−4
−2667%
Forza Horizon 4 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Hitman 3 83
+2667%
3−4
−2667%
Horizon Zero Dawn 58
+2800%
2−3
−2800%
Metro Exodus 51
+2450%
2−3
−2450%
Red Dead Redemption 2 30
+2900%
1−2
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 67
+3250%
2−3
−3250%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+2900%
3−4
−2900%
Watch Dogs: Legion 61
+2950%
2−3
−2950%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Assassin's Creed Valhalla 15 0−1
Battlefield 5 57
+2750%
2−3
−2750%
Cyberpunk 2077 34
+3300%
1−2
−3300%
Far Cry 5 79
+2533%
3−4
−2533%
Far Cry New Dawn 76
+3700%
2−3
−3700%
Forza Horizon 4 85−90
+2800%
3−4
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+4900%
1−2
−4900%
Watch Dogs: Legion 21 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Hitman 3 51
+2450%
2−3
−2450%
Horizon Zero Dawn 39
+3800%
1−2
−3800%
Metro Exodus 29
+2800%
1−2
−2800%
Red Dead Redemption 2 11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 40
+3900%
1−2
−3900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Assassin's Creed Valhalla 13 0−1
Battlefield 5 42
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 20 0−1
Far Cry 5 54
+2600%
2−3
−2600%
Far Cry New Dawn 55
+2650%
2−3
−2650%
Forza Horizon 4 50−55
+2600%
2−3
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Watch Dogs: Legion 14 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Hitman 3 25 0−1
Horizon Zero Dawn 5 0−1
Metro Exodus 16 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 19 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+3100%
1−2
−3100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5 0−1
Battlefield 5 24 0−1
Cyberpunk 2077 3 0−1
Far Cry 5 24 0−1
Far Cry New Dawn 28
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Watch Dogs: Legion 8 0−1

Así compiten GTX 1650 SUPER y FX 1800 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • GTX 1650 SUPER es 3500% más rápido que FX 1800

1440p resolución:

  • GTX 1650 SUPER es 3500% más rápido que FX 1800

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 26.17 1.03
Novedad 29 de Octubre 2019 30 de Marzo 2009
La capacidad máxima de RAM 4 GB 768 MB
El proceso tecnológico 12 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 59 Vatio

El GeForce GTX 1650 SUPER es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro FX 1800 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1650 SUPER esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro FX 1800 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1650 SUPER y Quadro FX 1800 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 4062 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 113 votos

Califique NVIDIA Quadro FX 1800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1650 SUPER o Quadro FX 1800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.