GeForce GTX 1630 vs. Data Center GPU Max NEXT
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1630 y Data Center GPU Max NEXT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 363 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 12.89 | sin datos |
| Arquitectura | Turing (2018−2021) | Generation 12.5 (2021−2022) |
| Nombre de código | TU117 | Rialto Bridge |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 28 de Junio 2022 (2 años hace) | sin datos |
| El precio actual | $213 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 1630 y Data Center GPU Max NEXT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1630 y Data Center GPU Max NEXT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 20480 |
| La frecuencia de modo Boost | 1785 MHz | 1600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,700 million | 100,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 800 Watt |
| La velocidad de textura | 57.12 | 2,048 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1630 y Data Center GPU Max NEXT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | OAM Module |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 8-pin EPS |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1630 y Data Center GPU Max NEXT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2e |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 128 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 8192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 12 GB/s | 3.1 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 3,205 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1630 y Data Center GPU Max NEXT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 1630 y Data Center GPU Max NEXT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 7.5 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 128 GB |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 800 Vatio |
No podemos decidir entre GeForce GTX 1630 y Data Center GPU Max NEXT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1630 y Data Center GPU Max NEXT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
