780M SLI vs. 1060 Max-Q 6 GB

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

GTX 780M SLI
20.11
+32.3%

780M SLI supera a 1060 Max-Q 6 GB en un 32% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 780M SLI y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento256323
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad41.205.61
ArquitecturaKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoN14E-GTXN17P-G1 Max-Q
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Mayo 2013 (hace 10 años)30 de Mayo 2017 (hace 6 años)
El precio actual$149 $1010
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 780M SLI es un 634% mejor que la de GTX 1060 Max-Q 6 GB.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 780M SLI y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 780M SLI y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado30721280
La frecuencia del núcleo823 MHz1063 - 1265 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1341 - 1480 MHz
Cantidad de los transistores7080 Million4,400 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm16 nm
El consumo de energia (TDP)200 Watt60 - 70 Watt
La velocidad de texturasin datos118.4
El rendimiento con el punto flotantesin datos3,789 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 780M SLI y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno
Compatible con SLI+sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 780M SLI y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2x 4 GB6.144 MB
El ancho del bus de memoria2x 256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria5000 MHz8000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos192.2 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 780M SLI y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs
Compatible con G-SYNCsin datos+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 780M SLI y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+sin datos
VR Readysin datos+

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 780M SLI y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1112.0
El modelo de sombreadosin datos5.0
OpenGLsin datos4.5
OpenCLsin datos1.2
Vulkansin datos+
CUDA+6.1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 780M SLI y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 780M SLI 20.11
+32.3%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.20

780M SLI supera a 1060 Max-Q 6 GB en un 32% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 780M SLI 14140
+6%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334

780M SLI supera a 1060 Max-Q 6 GB en un 6% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 780M SLI 10091
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+3.4%

1060 Max-Q 6 GB supera a 780M SLI en un 3% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 780M SLI 66148
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+12%

1060 Max-Q 6 GB supera a 780M SLI en un 12% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 780M SLI y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD99
+20.7%
82
−20.7%
4K35−40
+25%
28
−25%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Battlefield 5 65−70
+28.8%
50−55
−28.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+33.3%
35−40
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 50−55
−32.1%
70
+32.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Forza Horizon 4 65−70
+30.2%
50−55
−30.2%
Hitman 3 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+32%
24−27
−32%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Battlefield 5 65−70
+28.8%
50−55
−28.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+33.3%
35−40
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 50−55
−22.6%
65
+22.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Forza Horizon 4 65−70
+30.2%
50−55
−30.2%
Hitman 3 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Metro Exodus 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+32%
24−27
−32%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−50%
66
+50%
Watch Dogs: Legion 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Battlefield 5 65−70
+28.8%
50−55
−28.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 50−55
+10.4%
48
−10.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Forza Horizon 4 65−70
+30.2%
50−55
−30.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+25.7%
35
−25.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Hitman 3 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 30−35
+36%
24−27
−36%
Far Cry New Dawn 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Hitman 3 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24
+14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 16−18
−25%
20
+25%
Far Cry New Dawn 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

Así compiten GTX 780M SLI y GTX 1060 Max-Q 6 GB en los juegos populares:

1080p resolución:

  • GTX 780M SLI es 20.7% más rápido que GTX 1060 Max-Q 6 GB

4K resolución:

  • GTX 780M SLI es 25% más rápido que GTX 1060 Max-Q 6 GB

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el GTX 780M SLI es 58.3% más rápido que el GTX 1060 Max-Q 6 GB.
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 1060 Max-Q 6 GB es 50% más rápido que el GTX 780M SLI.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 780M SLI va por delante en 63 pruebas (93%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB va por delante en 5 pruebas (7%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 20.11 15.20
Novedad 30 de Mayo 2013 30 de Mayo 2017
El proceso tecnológico 28 nm 16 nm
El consumo de energia (TDP) 200 Vatio 60 Vatio

El GeForce GTX 780M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 780M SLI y GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 5 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 780M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 178 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 780M SLI o GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.