GeForce GTS 450 Rev. 3 vs. Radeon HD 6670A
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTS 450 Rev. 3 y Radeon HD 6670A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nombre de código | GF116 | Turks |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Julio 2012 (12 años hace) | 19 de Abril 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTS 450 Rev. 3 y Radeon HD 6670A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTS 450 Rev. 3 y Radeon HD 6670A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 144 | 480 |
| La frecuencia del núcleo | 783 MHz | 600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,170 million | 716 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 106 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 18.79 | 14.40 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.451 TFLOPS | 0.576 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 24 | 24 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTS 450 Rev. 3 y Radeon HD 6670A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Longitud | 210 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTS 450 Rev. 3 y Radeon HD 6670A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | 1000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 22.4 GB/s | 64 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTS 450 Rev. 3 y Radeon HD 6670A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTS 450 Rev. 3 y Radeon HD 6670A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 11 de Julio 2012 | 19 de Abril 2011 |
| El consumo de energia (TDP) | 106 Vatio | 45 Vatio |
GTS 450 Rev. 3 tiene una ventaja de edad de 1 año.
HD 6670A, por otro lado, tiene 135.6% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GTS 450 Rev. 3 y Radeon HD 6670A. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce GTS 450 Rev. 3 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon HD 6670A - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTS 450 Rev. 3 y Radeon HD 6670A deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
