Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
GTS 250 vs. 810A
- Interfaz PCIe 2.0 x16
- La frecuencia del núcleo 738MHz
- La capacidad de memoria de vídeo 1024 MB
- Tipo de memoria GDDR3
- La frecuencia de la memoria 1100MHz
- La resolución máxima
- Interfaz PCIe 3.0 x8
- La frecuencia del núcleo 719 MHz
- La capacidad de memoria de vídeo 2 GB
- Tipo de memoria DDR3
- La frecuencia de la memoria 1800 MHz
- La resolución máxima
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTS 250 y GeForce 810A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 855 | 851 |
La relación precio-calidad | 0.08 | sin datos |
Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Nombre de código | G92B | GK208 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 4 de Marzo 2009 (hace 14 años) | 22 de Julio 2014 (hace 8 años) |
El precio en el momento del lanzamiento | $199 | sin datos |
El precio actual | $130 (0.7x) | sin datos |
Características
Parámetros generales del GeForce GTS 250 y GeForce 810A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTS 250 y GeForce 810A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 192 |
El número de los transportadores CUDA | 128 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 738 MHz | 719 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 758 MHz |
Cantidad de los transistores | 754 million | 915 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
La velocidad de textura | 47.2 billion/sec | 12.13 |
El rendimiento con el punto flotante | 387.1 gflops | 297.6 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTS 250 y GeForce 810A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longitud | 22.9 cm | sin datos |
Altura | 11.1 cm | sin datos |
Ancho | 2-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | 6-pin | sin datos |
Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTS 250 y GeForce 810A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1100 MHz | 1800 MHz |
El ancho de banda de memoria | 70.4 GB/s | 14.4 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTS 250 y GeForce 810A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Two Dual Link DVI | No outputs |
El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
HDMI | + | sin datos |
La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
Entrada de audio HDMI | S/PDIF | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTS 250 y GeForce 810A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
El modelo de sombreado | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 3.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.5 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTS 250 y GeForce 810A sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
- Passmark
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 24%
GeForce 810A supera a GeForce GTS 250 en un 1% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTS 250 y GeForce 810A en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 1.56 | 1.57 |
Novedad | 4 de Marzo 2009 | 22 de Julio 2014 |
El ancho del bus de memoria | 256 | 64 |
El ancho de banda de memoria | 70.4 | 14.4 |
La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 192 |
El proceso tecnológico | 55 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 15 Vatio |
Technical City no puede elegir entre
y
No hay mucha diferencia en el rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTS 250 y GeForce 810A deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Competidores de GeForce GTS 250 de AMD
Creemos que el competidor más cercano de la GeForce GTS 250 es Radeon HD 2900 PRO de la companía AMD que es en promedio de 1% más rápida y en 5 posiciones más alto está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce GTS 250:
Competidores de GeForce 810A de AMD
Creemos que el competidor más cercano de la GeForce 810A es Radeon HD 2900 PRO de la companía AMD que es en promedio de 1% más rápida y en 1 posición más alto está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce 810A:
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.