NVIDIA GeForce GT 750M SLI vs. Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

GT 750M SLI
6.88
+24.4%

GeForce GT 750M SLI supera a Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en un 24% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 750M SLI y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento521567
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.25sin datos
ArquitecturaKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nombre de códigoN14P-GTIce Lake G7 Gen. 11
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2013 (hace 10 años)28 de Mayo 2019 (hace 4 años)
El precio actual$545 sin datos
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del GeForce GT 750M SLI y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 750M SLI y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado76864
La frecuencia del núcleo967 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1100 MHz
Cantidad de los transistores1300 Millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos12-25 Watt

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 750M SLI y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 750M SLI y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3, GDDR5DDR4
La capacidad máxima de RAM2x 2 GBsin datos
El ancho del bus de memoria2x 128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria2000 - 5000 MHzsin datos
La memoria compartida-+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 750M SLI y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GT 750M SLI y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1112_1
CUDA+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 750M SLI y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GT 750M SLI 6.88
+24.4%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.53

GeForce GT 750M SLI supera a Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en un 24% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

GT 750M SLI 16142
+11.8%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442

GeForce GT 750M SLI supera a Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en un 12% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GT 750M SLI 4634
+10.7%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187

GeForce GT 750M SLI supera a Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en un 11% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

GT 750M SLI 3703
+35%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743

GeForce GT 750M SLI supera a Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en un 35% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

GT 750M SLI 23491
+40.6%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713

GeForce GT 750M SLI supera a Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en un 41% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GT 750M SLI y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD57
+217%
18
−217%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
17
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 16−18
+60%
10
−60%
Far Cry New Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 4 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 10−11
+100%
5
−100%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+129%
7
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 4 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Así compiten GT 750M SLI y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en los juegos populares:

1080p resolución:

  • GT 750M SLI es 217% más rápido que Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Battlefield 5, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el GT 750M SLI es 250% más rápido que el Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU).
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) es 28.6% más rápido que el GT 750M SLI.

En definitiva, en juegos populares:

  • GT 750M SLI va por delante en 60 pruebas (92%)
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) va por delante en 1 prueba (2%)
  • hay un empate en 4 pruebas (6%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 6.88 5.53
Novedad 1 de Abril 2013 28 de Mayo 2019
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm

El GeForce GT 750M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 750M SLI y Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.4 14 votos

Califique NVIDIA GeForce GT 750M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 230 votos

Califique Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 750M SLI o Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.