GeForce GT 740A vs. Stream Processor
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 740A y Stream Processor, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 930 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 3.85 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nombre de código | GK208 | R580 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Agosto 2013 (11 años hace) | 2006 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 740A y Stream Processor: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 740A y Stream Processor, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 980 MHz | 594 MHz |
| Cantidad de los transistores | 915 million | 384 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 165 Watt |
| La velocidad de textura | 31.36 | 9.504 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.7526 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 32 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 740A y Stream Processor con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 241 mm |
| Ancho | MXM Module | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 740A y Stream Processor - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 1296 MBps |
| El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 41.47 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 740A y Stream Processor. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 740A y Stream Processor las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 (full) 3.0 (partial) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 33 Vatio | 165 Vatio |
GT 740A tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 400% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GT 740A y Stream Processor. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 740A y Stream Processor deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
