Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
NVIDIA GeForce GT 710M vs. AMD Radeon R7 250 OEM
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 710M y Radeon R7 250 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 997 | no clasificado |
La relación precio-calidad | 0.49 | sin datos |
Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nombre de código | GF117 | Oland |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 9 de Enero 2013 (hace 10 años) | 8 de Octubre 2013 (hace 9 años) |
El precio actual | $23 | $289 |
Características
Parámetros generales del GeForce GT 710M y Radeon R7 250 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 710M y Radeon R7 250 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 384 |
La frecuencia del núcleo | 775 MHz | 1000 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1050 MHz |
Cantidad de los transistores | 585 million | 950 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
La velocidad de textura | 12.40 | 25.20 |
El rendimiento con el punto flotante | 297.6 gflops | 806.4 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 710M y Radeon R7 250 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 710M y Radeon R7 250 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1800 MHz | 2000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 32 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 710M y Radeon R7 250 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GT 710M y Radeon R7 250 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | sin datos |
Ventajas y desventajas
Novedad | 9 de Enero 2013 | 8 de Octubre 2013 |
El ancho del bus de memoria | 64 | 128 |
La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 384 |
El ancho de banda de memoria | 14.4 | 32 |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 65 Vatio |
No podemos decidir entre GeForce GT 710M y Radeon R7 250 OEM. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 710M y Radeon R7 250 OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.