GeForce GT 710 OEM vs. ATI Radeon HD 2900 GT
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 710 OEM y Radeon HD 2900 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1155 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 0.35 |
| Arquitectura | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | GK208B | R600 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 9 de Abril 2015 (9 años hace) | 6 de Noviembre 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 710 OEM y Radeon HD 2900 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 710 OEM y Radeon HD 2900 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 240 |
| La frecuencia del núcleo | 797 MHz | 601 MHz |
| Cantidad de los transistores | 915 million | 720 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 12.75 | 7.212 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.306 TFLOPS | 0.2885 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 12 |
| TMUs | 16 | 12 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 710 OEM y Radeon HD 2900 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 710 OEM y Radeon HD 2900 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 32 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 7.2 GB/s | 51.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 710 OEM y Radeon HD 2900 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 710 OEM y Radeon HD 2900 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 9 de Abril 2015 | 6 de Noviembre 2007 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 80 nm |
GT 710 OEM tiene una ventaja de edad de 7 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce GT 710 OEM y Radeon HD 2900 GT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 710 OEM y Radeon HD 2900 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
