GeForce GT 645 OEM vs. Tesla P40
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 645 OEM y Tesla P40, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 227 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 1.04 |
| Eficiencia energética | sin datos | 8.67 |
| Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | GF114 | GP102 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Abril 2012 (13 años hace) | 13 de Septiembre 2016 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $5,699 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 645 OEM y Tesla P40: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 645 OEM y Tesla P40, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 288 | 3840 |
| La frecuencia del núcleo | 776 MHz | 1303 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1531 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,950 million | 11,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 102 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 37.25 | 367.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.894 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 96 |
| TMUs | 48 | 240 |
| L1 Cache | 384 kB | 1.4 MB |
| L2 Cache | 384 kB | 3 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 645 OEM y Tesla P40 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 210 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 8-pin EPS |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 645 OEM y Tesla P40 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 957 MHz | 1808 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 91.87 GB/s | 347.1 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 645 OEM y Tesla P40. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GT 645 OEM y Tesla P40 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | 6.1 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 24 de Abril 2012 | 13 de Septiembre 2016 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 24 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 102 Vatio | 250 Vatio |
GT 645 OEM tiene 145.1% menor consumo de energía.
Tesla P40, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un 2300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 150% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce GT 645 OEM y Tesla P40. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce GT 645 OEM esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Tesla P40 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
