GeForce GT 645 OEM vs. ATI Radeon X1950 GT
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 645 OEM y Radeon X1950 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1414 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 0.34 |
| Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | R500 (2005−2007) |
| Nombre de código | GF114 | RV570 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Abril 2012 (13 años hace) | 29 de Enero 2007 (18 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $140 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 645 OEM y Radeon X1950 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 645 OEM y Radeon X1950 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 288 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 776 MHz | 500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,950 million | 330 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 102 Watt | 57 Watt |
| La velocidad de textura | 37.25 | 6.000 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.894 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 24 | 12 |
| TMUs | 48 | 12 |
| L1 Cache | 384 kB | sin datos |
| L2 Cache | 384 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 645 OEM y Radeon X1950 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 210 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 645 OEM y Radeon X1950 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 957 MHz | 600 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 91.87 GB/s | 38.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 645 OEM y Radeon X1950 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GT 645 OEM y Radeon X1950 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 24 de Abril 2012 | 29 de Enero 2007 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 102 Vatio | 57 Vatio |
GT 645 OEM tiene una ventaja de edad de 5 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
ATI X1950 GT, por otro lado, tiene 78.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GT 645 OEM y Radeon X1950 GT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
