GeForce GT 640 vs. Radeon RX 560 XT

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 640 y Radeon RX 560 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento761no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.20sin datos
Eficiencia energética3.26sin datos
ArquitecturaKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
Nombre de códigoGK107Ellesmere
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento5 de Junio 2012 (12 años hace)13 de Marzo 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $99 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 640 y Radeon RX 560 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 640 y Radeon RX 560 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3841792
La frecuencia del núcleo902 MHz973 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1073 MHz
Cantidad de los transistores1,270 million5,700 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)65 Watt150 Watt
La velocidad de textura28.86120.2
El rendimiento con el punto flotante0.6927 TFLOPS3.846 TFLOPS
ROPs1632
TMUs32112

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 640 y Radeon RX 560 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud145 mm241 mm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 640 y Radeon RX 560 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM2 GB4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria891 MHz1650 MHz
El ancho de banda de memoria28.51 GB/s211.2 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 640 y Radeon RX 560 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 640 y Radeon RX 560 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
El modelo de sombreado5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.0-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 640 y Radeon RX 560 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

GT 640 3731
RX 560 XT 31776
+752%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

GT 640 3683
RX 560 XT 37467
+917%

Resumen de pros y contras


Novedad 5 de Junio 2012 13 de Marzo 2019
La capacidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 150 Vatio

GT 640 tiene 130.8% menor consumo de energía.

RX 560 XT, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

No podemos decidir entre GeForce GT 640 y Radeon RX 560 XT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 640 y Radeon RX 560 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640
AMD Radeon RX 560 XT
Radeon RX 560 XT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 1537 votos

Califique GeForce GT 640 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 181 votos

Califique Radeon RX 560 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 640 o Radeon RX 560 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.