GeForce GT 640 Rev. 2 vs. ATI FireGL V7200
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 640 Rev. 2 y FireGL V7200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 786 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.19 | sin datos |
| Eficiencia energética | 5.17 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nombre de código | GK208 | R520 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Mayo 2013 (12 años hace) | 1 de Octubre 2005 (20 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $89 | $1,279 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 640 Rev. 2 y FireGL V7200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 640 Rev. 2 y FireGL V7200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1046 MHz | 600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 915 million | 312 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 49 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 33.47 | 9.600 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.8033 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 32 | 16 |
| L1 Cache | 32 kB | sin datos |
| L2 Cache | 128 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 640 Rev. 2 y FireGL V7200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 229 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 640 Rev. 2 y FireGL V7200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1252 MHz | 650 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 40.06 GB/s | 41.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 640 Rev. 2 y FireGL V7200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GT 640 Rev. 2 y FireGL V7200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 29 de Mayo 2013 | 1 de Octubre 2005 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
GT 640 Rev. 2 tiene una ventaja de edad de 7 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce GT 640 Rev. 2 y FireGL V7200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce GT 640 Rev. 2 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es FireGL V7200 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
