GeForce GT 630 Rev. 2 vs. Radeon HD 8370D IGP
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 630 Rev. 2 y Radeon HD 8370D IGP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nombre de código | GK208 | Scrapper Lite |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Mayo 2013 (11 años hace) | Julio 2013 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 630 Rev. 2 y Radeon HD 8370D IGP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 630 Rev. 2 y Radeon HD 8370D IGP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 128 |
| La frecuencia del núcleo | 902 MHz | 760 MHz |
| Cantidad de los transistores | 915 million | 1,303 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
| La velocidad de textura | 28.86 | 6.080 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.6927 TFLOPS | 0.1946 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 630 Rev. 2 y Radeon HD 8370D IGP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x8 | IGP |
| Longitud | 145 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 630 Rev. 2 y Radeon HD 8370D IGP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 630 Rev. 2 y Radeon HD 8370D IGP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 630 Rev. 2 y Radeon HD 8370D IGP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 65 Vatio |
GT 630 Rev. 2 tiene un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 160% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GT 630 Rev. 2 y Radeon HD 8370D IGP. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 630 Rev. 2 y Radeon HD 8370D IGP deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
