GeForce GT 545 OEM vs. Radeon R5 A240
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 545 OEM y Radeon R5 A240, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 979 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 2.04 |
Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nombre de código | GF116 | Oland |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 14 de Mayo 2011 (13 años hace) | 2014 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 545 OEM y Radeon R5 A240: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 545 OEM y Radeon R5 A240, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 144 | 320 |
La frecuencia del núcleo | 871 MHz | 1030 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 780 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,170 million | 950 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 50 Watt |
La velocidad de textura | 20.90 | 15.60 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.5014 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 24 | 20 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 545 OEM y Radeon R5 A240 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longitud | 210 mm | 168 mm |
Ancho | 2-slot | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 545 OEM y Radeon R5 A240 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 1800 MBps |
El ancho de banda de memoria | 64 GB/s | 28.8 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 545 OEM y Radeon R5 A240. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA |
HDMI | + | + |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 545 OEM y Radeon R5 A240 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | N/A | 1.2.170 |
CUDA | 2.1 | - |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 105 Vatio | 50 Vatio |
R5 A240 tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 110% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GT 545 OEM y Radeon R5 A240. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 545 OEM y Radeon R5 A240 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.