GeForce GT 520MX vs. Radeon 9600 PRO

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 520MX y Radeon 9600 PRO, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1124no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad2.68sin datos
ArquitecturaFermi (2010−2014)Rage 8 (2002−2006)
Nombre de códigoN12P-GVRRV350
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento30 de Mayo 2011 (13 años hace)1 de Octubre 2003 (20 años hace)
El precio actual$2.79 $184

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del GeForce GT 520MX y Radeon 9600 PRO: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 520MX y Radeon 9600 PRO, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48sin datos
El número de los transportadores CUDA48sin datos
La frecuencia del núcleo900 MHz400 MHz
Cantidad de los transistores292 million60 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm130 nm
El consumo de energia (TDP)20 Watt18 Watt
La velocidad de textura7.2 billion/sec1.600
El rendimiento con el punto flotante172.8 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 520MX y Radeon 9600 PRO con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

InterfazPCIe 2.0 x16AGP 8x
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 520MX y Radeon 9600 PRO - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3DDR
La capacidad máxima de RAM1 GB128 MB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz600 MHz
El ancho de banda de memoria14.4 GB/s9.6 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 520MX y Radeon 9600 PRO. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 520MX y Radeon 9600 PRO. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GT 520MX y Radeon 9600 PRO las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 API9.0 (9_0)
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.52.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 520MX y Radeon 9600 PRO sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GT 520MX 280
+567%
ATI 9600 PRO 42

GeForce GT 520MX supera a Radeon 9600 PRO en un 567% en Passmark.

Ventajas y desventajas


Novedad 30 de Mayo 2011 1 de Octubre 2003
La capacidad máxima de RAM 1 GB 128 MB
El proceso tecnológico 40 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 18 Vatio

No podemos decidir entre GeForce GT 520MX y Radeon 9600 PRO. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que GeForce GT 520MX esta destinada para portátiles es Radeon 9600 PRO - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 520MX y Radeon 9600 PRO deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 520MX
GeForce GT 520MX
ATI Radeon 9600 PRO
Radeon 9600 PRO

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 190 votos

Califique GeForce GT 520MX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 69 votos

Califique Radeon 9600 PRO en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 520MX o Radeon 9600 PRO, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.