GeForce GT 520MX vs. GT 325M

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 520MX y GeForce GT 325M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1155no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética2.53sin datos
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nombre de códigoGF119GT216
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Mayo 2011 (13 años hace)10 de Enero 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 520MX y GeForce GT 325M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 520MX y GeForce GT 325M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4848
La frecuencia del núcleo900 MHz450 MHz
Cantidad de los transistores292 million486 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)20 Watt23 Watt
La velocidad de textura7.2007.200
El rendimiento con el punto flotante0.1728 TFLOPS0.09504 TFLOPS
GFLOPSsin datos142
ROPs48
TMUs816

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 520MX y GeForce GT 325M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Soporte de bussin datosPCI-E 2.0
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 520MX y GeForce GT 325M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3DDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB1 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHzUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
El ancho de banda de memoria14.4 GB/s22.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 520MX y GeForce GT 325M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsDual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMI-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 520MX y GeForce GT 325M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-
La gestión de energíasin datos8.0

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 520MX y GeForce GT 325M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 API11.1 (10_1)
El modelo de sombreado5.14.1
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 520MX y GeForce GT 325M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GT 520MX 283
+67.5%
GT 325M 169

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GT 520MX 2620
+21.2%
GT 325M 2161

Resumen de pros y contras


Novedad 30 de Mayo 2011 10 de Enero 2010
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 23 Vatio

GT 520MX tiene una ventaja de edad de 1 año, y 15% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre GeForce GT 520MX y GeForce GT 325M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 520MX y GeForce GT 325M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 520MX
GeForce GT 520MX
NVIDIA GeForce GT 325M
GeForce GT 325M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 207 votos

Califique GeForce GT 520MX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 12 votos

Califique GeForce GT 325M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 520MX o GeForce GT 325M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.