GeForce GT 520M vs. FX 5700 Engineering Sample
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 520M y GeForce FX 5700 Engineering Sample, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1235 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.01 | sin datos |
| Eficiencia energética | 4.36 | sin datos |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | Rankine (2003−2005) |
| Nombre de código | GF108 | NV36S |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Enero 2011 (15 años hace) | 18 de Agosto 2003 (22 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $59.99 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 520M y GeForce FX 5700 Engineering Sample: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 520M y GeForce FX 5700 Engineering Sample, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 425 MHz |
| Cantidad de los transistores | 585 million | 82 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 25 Watt |
| La velocidad de textura | 4.800 | 1.700 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1152 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
| L1 Cache | 64 kB | sin datos |
| L2 Cache | 128 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 520M y GeForce FX 5700 Engineering Sample con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x Molex |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 520M y GeForce FX 5700 Engineering Sample - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 12.8 GB/s | 8 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 520M y GeForce FX 5700 Engineering Sample. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 520M y GeForce FX 5700 Engineering Sample. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GT 520M y GeForce FX 5700 Engineering Sample las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 API | 9.0a |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.5 | 1.5 (full) 2.0 (partial) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 5 de Enero 2011 | 18 de Agosto 2003 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 25 Vatio |
GT 520M tiene una ventaja de edad de 7 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 225% más avanzado, y 108.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GT 520M y GeForce FX 5700 Engineering Sample. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce GT 520M esta destinada para portátiles es GeForce FX 5700 Engineering Sample - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
