GeForce GT 520M vs. ATI FirePro V3800
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 520M y FirePro V3800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1168 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.01 | sin datos |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nombre de código | N12P-GP/LV | Redwood |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Enero 2011 (13 años hace) | 26 de Abril 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $59.99 | $129 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 520M y FirePro V3800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 520M y FirePro V3800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 400 |
| El número de los transportadores CUDA | 48 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 740 / 600 MHz | 650 MHz |
| Cantidad de los transistores | 585 million | 627 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 43 Watt |
| La velocidad de textura | 5.376 | 13.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.129 gflops | 0.52 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 520M y FirePro V3800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 168 mm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 520M y FirePro V3800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1536 MB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 1800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 12.8 GB/s | 14.4 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 520M y FirePro V3800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 520M y FirePro V3800. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 520M y FirePro V3800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 5 de Enero 2011 | 26 de Abril 2010 |
| La capacidad máxima de RAM | 1536 MB | 512 MB |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 43 Vatio |
GT 520M tiene una ventaja de edad de 8 meses, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y 258.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GT 520M y FirePro V3800. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce GT 520M esta destinada para portátiles es FirePro V3800 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 520M y FirePro V3800 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
