GeForce GT 420M vs. ATI GameCube GPU
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 420M y GameCube GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1101 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 3.12 | sin datos |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | Rage 5 (2000) |
| Nombre de código | GF108 | Flipper |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Septiembre 2010 (14 años hace) | 24 de Agosto 2000 (24 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 420M y GameCube GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 420M y GameCube GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 162 MHz |
| Cantidad de los transistores | 585 million | 51 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 8.000 | 0.65 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.192 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 420M y GameCube GPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 420M y GameCube GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | SDR |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 16 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 162 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 1.296 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 420M y GameCube GPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 420M y GameCube GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 API | 6.0+ |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.5 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 3 de Septiembre 2010 | 24 de Agosto 2000 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 23 Vatio | 45 Vatio |
GT 420M tiene una ventaja de edad de 10 años, un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 350% más avanzado, y 95.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce GT 420M y GameCube GPU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 420M y GameCube GPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
