AMD Radeon RX Vega 11 vs. NVIDIA GeForce GT 240

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

RX Vega 11
5.47
+314%

Radeon RX Vega 11 supera a GeForce GT 240 en un 314% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 240, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento570985
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.790.01
ArquitecturaVega (2017−2021)GT2xx (2009−2012)
Nombre de códigoVega Raven RidgeGT215
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2017 (hace 6 años)17 de Noviembre 2009 (hace 14 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$80
El precio actual$475 $708 (8.9x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX Vega 11 es un 7800% mejor que la de GT 240.

Características

Parámetros generales del Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 240: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 240, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado70496
El número de los transportadores CUDAsin datos96
La frecuencia del núcleosin datos550 MHz
La frecuencia de modo Boost1240 MHzsin datos
Cantidad de los transistores4,940 million727 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)65 Watt69 Watt
La temperatura máxima sin datos105C C
La velocidad de textura61.6017.60
El rendimiento con el punto flotante1,760 gflops257.28 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 240 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCI-E 2.0
InterfazIGPPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos16.8 cm
Alturasin datos11.1 cm
AnchoIGP1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 240 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR5
La capacidad máxima de RAMSistema compartido512 MB or 1 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos54.4 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 240. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsDVIVGAHDMI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMIsin datos+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Compatible con la API

Se enumeran Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 240 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
El modelo de sombreado6.44.1
OpenGL4.63.2
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 240 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX Vega 11 5.47
+314%
GT 240 1.32

Radeon RX Vega 11 supera a GeForce GT 240 en un 314% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

RX Vega 11 2120
+315%
GT 240 511

Radeon RX Vega 11 supera a GeForce GT 240 en un 315% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 240 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD28
+12%
25
−12%
1440p6
+500%
1−2
−500%
4K12
+500%
2−3
−500%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+400%
4−5
−400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 31
+343%
7−8
−343%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 19
+375%
4−5
−375%
Far Cry New Dawn 18
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 38
+3700%
1−2
−3700%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 19
+171%
7−8
−171%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 26
+333%
6−7
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 18
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 35
+3400%
1−2
−3400%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 9
+350%
2−3
−350%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 16
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 25
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 17
+325%
4−5
−325%
Far Cry New Dawn 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 29
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 8
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Así compiten RX Vega 11 y GT 240 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • RX Vega 11 es 12% más rápido que GT 240

1440p resolución:

  • RX Vega 11 es 500% más rápido que GT 240

4K resolución:

  • RX Vega 11 es 500% más rápido que GT 240

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Forza Horizon 4, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX Vega 11 es 3700% más rápido que el GT 240.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX Vega 11 va por delante en 31 pruebas (97%)
  • hay un empate en 1 prueba (3%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 5.47 1.32
Novedad 26 de Octubre 2017 17 de Noviembre 2009
La capacidad máxima de RAM Sistema compartido 512 MB or 1 GB
El proceso tecnológico 14 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 69 Vatio

El Radeon RX Vega 11 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 240 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 11 y GeForce GT 240 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 1668 votos

Califique AMD Radeon RX Vega 11 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 742 votos

Califique NVIDIA GeForce GT 240 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega 11 o GeForce GT 240, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.