GeForce GT 230 vs. Graphics Xpression ISA
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 230 y Graphics Xpression ISA, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1102 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.01 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Mach (1992−1997) |
| Nombre de código | G94B | Mach64 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2009 (14 años hace) | 1995 (29 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $43.99 | $249 |
| El precio actual | $123 (2.8x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del GeForce GT 230 y Graphics Xpression ISA: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 230 y Graphics Xpression ISA, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 40 MHz |
| Cantidad de los transistores | 505 million | 1 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 600 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 15.60 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 156 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 230 y Graphics Xpression ISA con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 230 y Graphics Xpression ISA - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | DRAM |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 2 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1800 MHz | 40 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 57.6 GB/s | 320.0 MB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 230 y Graphics Xpression ISA. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x VGA |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GT 230 y Graphics Xpression ISA las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | N/A |
| El modelo de sombreado | 4.0 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| Coste | $43.99 | $249 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 600 nm |
No podemos decidir entre GeForce GT 230 y Graphics Xpression ISA. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 230 y Graphics Xpression ISA deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
