GeForce G 102M vs. T400 4 GB
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce G 102M y T400 4 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 457 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 22.70 |
Arquitectura | G9x (2007−2010) | Turing (2018−2022) |
Nombre de código | MCP75 | TU117 |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 3 de Marzo 2009 (15 años hace) | 6 de Mayo 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce G 102M y T400 4 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce G 102M y T400 4 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 384 |
La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 420 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1425 MHz |
Cantidad de los transistores | 282 Million | 4,700 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 12 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 30 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 34.20 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.094 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 16 |
TMUs | sin datos | 24 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce G 102M y T400 4 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x16 |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce G 102M y T400 4 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR2, DDR3 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 1250 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 80 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce G 102M y T400 4 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce G 102M y T400 4 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10.0 | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 3 de Marzo 2009 | 6 de Mayo 2021 |
La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 4 GB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 12 nm |
T400 4 GB tiene una ventaja de edad de 12 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 441.7% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce G 102M y T400 4 GB. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce G 102M esta destinada para portátiles es T400 4 GB - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce G 102M y T400 4 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.