GeForce FX Go 5200 vs. GeForce4 Ti 4200

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce FX Go 5200 con GeForce4 Ti 4200, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

FX Go 5200
2003
32 MB DDR
0.02
+100%

FX Go 5200 supera a GeForce4 Ti 4200 en un enorme 100% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce FX Go 5200 y GeForce4 Ti 4200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14891503
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Arquitecturasin datosKelvin (2001−2003)
Nombre de códigoNV31MNV25 A2
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2003 (21 años hace)6 de Febrero 2002 (22 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce FX Go 5200 y GeForce4 Ti 4200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce FX Go 5200 y GeForce4 Ti 4200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado5sin datos
La frecuencia del núcleo1 MHz250 MHz
La frecuencia de modo Boost300 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos63 million
El proceso tecnológico de fabricación150 nm150 nm
La velocidad de texturasin datos2.000
ROPssin datos4
TMUssin datos8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce FX Go 5200 y GeForce4 Ti 4200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Interfazsin datosAGP 4x
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce FX Go 5200 y GeForce4 Ti 4200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDRDDR
La capacidad máxima de RAM32 MB64 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria300 MHz250 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos4 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce FX Go 5200 y GeForce4 Ti 4200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce FX Go 5200 y GeForce4 Ti 4200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDDR8.1
OpenGLsin datos1.3
OpenCLsin datosN/A
Vulkan-N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce FX Go 5200 y GeForce4 Ti 4200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX Go 5200 0.02
+100%
GeForce4 Ti 4200 0.01

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FX Go 5200 8
+60%
GeForce4 Ti 4200 5

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce FX Go 5200 y GeForce4 Ti 4200 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14−16
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14−16
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14−16
−100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.02 0.01
Novedad 1 de Marzo 2003 6 de Febrero 2002
La capacidad máxima de RAM 32 MB 64 MB

FX Go 5200 tiene un 100% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.

GeForce4 Ti 4200, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

El GeForce FX Go 5200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce4 Ti 4200 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce FX Go 5200 esta destinada para portátiles es GeForce4 Ti 4200 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce FX Go 5200 y GeForce4 Ti 4200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce FX Go 5200
GeForce FX Go 5200
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
GeForce4 Ti 4200

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 17 votos

Califique GeForce FX Go 5200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 37 votos

Califique GeForce4 Ti 4200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce FX Go 5200 o GeForce4 Ti 4200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.