GeForce FX 5950 Ultra vs. ATI Radeon X300 SE
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce FX 5950 Ultra y Radeon X300 SE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Rankine (2003−2005) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nombre de código | NV38 | RV370 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Octubre 2003 (21 años hace) | 1 de Septiembre 2004 (20 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $499 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce FX 5950 Ultra y Radeon X300 SE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce FX 5950 Ultra y Radeon X300 SE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 475 MHz | 325 MHz |
| Cantidad de los transistores | 135 million | 107 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 74 Watt | 30 Watt |
| La velocidad de textura | 3.800 | 1.300 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce FX 5950 Ultra y Radeon X300 SE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 229 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x Molex | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce FX 5950 Ultra y Radeon X300 SE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 64 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 475 MHz | 200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 30.4 GB/s | 3.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce FX 5950 Ultra y Radeon X300 SE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce FX 5950 Ultra y Radeon X300 SE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0a | 9.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 23 de Octubre 2003 | 1 de Septiembre 2004 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 64 MB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 74 Vatio | 30 Vatio |
FX 5950 Ultra tiene un 300% mayor cantidad máxima de VRAM.
ATI X300 SE, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 meses, un proceso litográfico 18.2% más avanzado, y 146.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce FX 5950 Ultra y Radeon X300 SE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce FX 5950 Ultra y Radeon X300 SE deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
