GeForce FX 5500 vs. Extreme Graphics 2
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce FX 5500 y Extreme Graphics 2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Rankine (2003−2005) | Generation 2.0 (2002−2003) |
| Nombre de código | NV34 B1 | Montara |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Marzo 2004 (20 años hace) | 3 de Diciembre 2003 (20 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $36.99 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce FX 5500 y Extreme Graphics 2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce FX 5500 y Extreme Graphics 2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 270 MHz | 200 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 266 MHz |
| Cantidad de los transistores | 45 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 130 nm |
| La velocidad de textura | 1.080 | 0.27 |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 4 | 1 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce FX 5500 y Extreme Graphics 2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 152 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce FX 5500 y Extreme Graphics 2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 166 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 5.312 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce FX 5500 y Extreme Graphics 2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce FX 5500 y Extreme Graphics 2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0a | 7.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Marzo 2004 | 3 de Diciembre 2003 |
| El proceso tecnológico | 150 nm | 130 nm |
FX 5500 tiene una ventaja de edad de 3 meses.
Extreme Graphics 2, por otro lado, tiene un proceso litográfico 15.4% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce FX 5500 y Extreme Graphics 2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce FX 5500 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Extreme Graphics 2 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce FX 5500 y Extreme Graphics 2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
