GeForce 9800M GT vs. ATI Mobility Radeon HD 3410
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9800M GT y Mobility Radeon HD 3410, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1174 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.08 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | G92 | M82 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Julio 2008 (17 años hace) | 25 de Julio 2008 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 9800M GT y Mobility Radeon HD 3410: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9800M GT y Mobility Radeon HD 3410, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 40 |
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 400 MHz |
| Cantidad de los transistores | 754 million | 181 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
| La velocidad de textura | 24.00 | 1.600 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.24 TFLOPS | 0.032 TFLOPS |
| GFLOPS | 360 | sin datos |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 48 | 4 |
| L2 Cache | 64 kB | 64 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9800M GT y Mobility Radeon HD 3410 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 9800M GT y Mobility Radeon HD 3410 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 400 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 51.2 GB/s | 6.4 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9800M GT y Mobility Radeon HD 3410. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce 9800M GT y Mobility Radeon HD 3410 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 7 Vatio |
9800M GT tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
ATI Mobility HD 3410, por otro lado, tiene un proceso litográfico 18.2% más avanzado, y 828.6% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce 9800M GT y Mobility Radeon HD 3410. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
