GeForce 9800 GT vs. GTX 260 216 Rev. 2
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9800 GT y GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1040 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.07 | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.68 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nombre de código | G92 | GT200B |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Julio 2008 (16 años hace) | 27 de Noviembre 2008 (16 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $160 | $299 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 9800 GT y GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9800 GT y GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 112 | 216 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 576 MHz |
| Cantidad de los transistores | 754 million | 1,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 171 Watt |
| La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 33.60 | 41.47 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.336 TFLOPS | 0.5365 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 28 |
| TMUs | 56 | 72 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9800 GT y GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 229 mm | 267 mm |
| Altura | 1-slot | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 9800 GT y GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 896 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 448 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 999 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 57.6 GB/s | 111.9 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9800 GT y GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | HDTVDual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | S/PDIF | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 9800 GT y GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 21 de Julio 2008 | 27 de Noviembre 2008 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 896 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Vatio | 171 Vatio |
9800 GT tiene un 14.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y 62.9% menor consumo de energía.
GTX 260 216 Rev. 2, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 meses, y un proceso litográfico 18.2% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce 9800 GT y GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 9800 GT y GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
