GeForce 9400M G vs. Radeon Steam Deck 8CU
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9400M G y Radeon Steam Deck 8CU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Tesla (2006−2010) | RDNA 2 (2022−2023) |
Nombre de código | C79 | RDNA 2 Sephiroth |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 15 de Octubre 2008 (16 años hace) | 9 de Noviembre 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 9400M G y Radeon Steam Deck 8CU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9400M G y Radeon Steam Deck 8CU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 512 |
La frecuencia del núcleo | 450 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1900 MHz |
Cantidad de los transistores | 314 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 6 nm |
El consumo de energia (TDP) | 12 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 3.600 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 0.0352 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 4 | sin datos |
TMUs | 8 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9400M G y Radeon Steam Deck 8CU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | sin datos |
Ancho | IGP | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 9400M G y Radeon Steam Deck 8CU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | sin datos |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | sin datos |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | sin datos |
La memoria compartida | sin datos | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9400M G y Radeon Steam Deck 8CU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 9400M G y Radeon Steam Deck 8CU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12_1 |
El modelo de sombreado | 4.0 | sin datos |
OpenGL | 3.3 | sin datos |
OpenCL | N/A | sin datos |
Vulkan | N/A | - |
Resumen de pros y contras
Novedad | 15 de Octubre 2008 | 9 de Noviembre 2023 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 6 nm |
Steam Deck 8CU tiene una ventaja de edad de 15 años, y un proceso litográfico 983.3% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce 9400M G y Radeon Steam Deck 8CU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce 9400M G esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Steam Deck 8CU - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 9400M G y Radeon Steam Deck 8CU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.