GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs. Radeon HD 7530M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Radeon HD 7530M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | sin datos | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nombre de código | MCP79MX | Thames-LP |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Octubre 2008 (15 años hace) | 7 de Enero 2012 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Radeon HD 7530M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Radeon HD 7530M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 400 |
| La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 450 MHz |
| Cantidad de los transistores | 282 Million | 716 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 11 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 10.80 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.36 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Radeon HD 7530M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | sin datos | PCIe 2.0 x16 |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Radeon HD 7530M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 1800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 14.4 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Radeon HD 7530M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Radeon HD 7530M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.0 | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 5.0 |
| OpenGL | sin datos | 4.4 |
| OpenCL | sin datos | 1.2 |
| Vulkan | - | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 14 de Octubre 2008 | 7 de Enero 2012 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 11 Vatio |
HD 7530M tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 62.5% más avanzado, y 9.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Radeon HD 7530M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 9400M (G) / ION (LE) y Radeon HD 7530M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
