GeForce 9200 vs. Tesla P4
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9200 y Tesla P4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 244 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | C79 | GP104 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Abril 2007 (17 años hace) | 13 de Septiembre 2016 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 9200 y Tesla P4: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9200 y Tesla P4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 2560 |
| La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 886 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1114 MHz |
| Cantidad de los transistores | 314 million | 7,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 3.600 | 178.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.0352 gflops | 5.704 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9200 y Tesla P4 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCI | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 168 mm |
| Ancho | IGP | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 9200 y Tesla P4 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 6008 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 192.3 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9200 y Tesla P4. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 9200 y Tesla P4 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9200 y Tesla P4 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Abril 2007 | 13 de Septiembre 2016 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Vatio | 75 Vatio |
GeForce 9200 tiene 87.5% menor consumo de energía.
Tesla P4, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 306.3% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce 9200 y Tesla P4. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce 9200 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Tesla P4 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 9200 y Tesla P4 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
