GeForce 8800 Ultra vs. Thames
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8800 Ultra y Thames, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 899 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.03 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nombre de código | G80 | Thames |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Mayo 2007 (17 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $829 | sin datos |
| El precio actual | $235 (0.3x) | $24 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del GeForce 8800 Ultra y Thames: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8800 Ultra y Thames, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 480 |
| El número de los transportadores CUDA | 612 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 612 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 681 million | 716 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 171 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 39.2 billion/sec | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 387.1 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8800 Ultra y Thames con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | sin datos |
| Longitud | 270 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | sin datos |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce 8800 Ultra y Thames - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 1080 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 103.7 GB/s | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8800 Ultra y Thames. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce 8800 Ultra y Thames las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | sin datos |
Ventajas y desventajas
| El proceso tecnológico | 90 nm | 40 nm |
No podemos decidir entre GeForce 8800 Ultra y Thames. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 8800 Ultra y Thames deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
