GeForce 8800 Ultra vs. ATI Radeon HD 2950 PRO
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8800 Ultra y Radeon HD 2950 PRO, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 944 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.02 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | G80 | RV670 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Mayo 2007 (17 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $829 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 8800 Ultra y Radeon HD 2950 PRO: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8800 Ultra y Radeon HD 2950 PRO, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 320 |
| El número de los transportadores CUDA | 612 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 612 MHz | 600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 681 million | 666 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 171 Watt | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 39.17 | 9.600 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.3871 gflops | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8800 Ultra y Radeon HD 2950 PRO con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 270 mm | 208 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 8800 Ultra y Radeon HD 2950 PRO - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1080 MHz | 1200 MBps |
| El ancho de banda de memoria | 103.7 GB/s | 38.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8800 Ultra y Radeon HD 2950 PRO. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 8800 Ultra y Radeon HD 2950 PRO las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 (full) 4.0 (partial) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 171 Vatio | 75 Vatio |
8800 Ultra tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
ATI HD 2950 PRO, por otro lado, tiene un proceso litográfico 63.6% más avanzado, y 128% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce 8800 Ultra y Radeon HD 2950 PRO. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 8800 Ultra y Radeon HD 2950 PRO deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique GeForce 8800 Ultra en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Radeon HD 2950 PRO en una escala de 1 a 5:
