GeForce 8800 GTS 512 vs. ATI Radeon X800 PRO AGP
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8800 GTS 512 y Radeon X800 PRO AGP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1059 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.03 | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.74 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | R400 (2004−2008) |
| Nombre de código | G92 | R420 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Diciembre 2007 (17 años hace) | 1 de Mayo 2004 (21 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $349 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 8800 GTS 512 y Radeon X800 PRO AGP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8800 GTS 512 y Radeon X800 PRO AGP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 475 MHz |
| Cantidad de los transistores | 754 million | 160 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 48 Watt |
| La velocidad de textura | 41.60 | 5.700 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.416 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 16 | 12 |
| TMUs | 64 | 12 |
| L2 Cache | 64 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8800 GTS 512 y Radeon X800 PRO AGP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Longitud | 254 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x Molex |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 8800 GTS 512 y Radeon X800 PRO AGP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 820 MHz | 450 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 52.48 GB/s | 28.8 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8800 GTS 512 y Radeon X800 PRO AGP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce 8800 GTS 512 y Radeon X800 PRO AGP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0b (9_2) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 11 de Diciembre 2007 | 1 de Mayo 2004 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 135 Vatio | 48 Vatio |
8800 GTS 512 tiene una ventaja de edad de 3 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
ATI X800 PRO AGP, por otro lado, tiene 181.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce 8800 GTS 512 y Radeon X800 PRO AGP. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
