GeForce 8800 GT vs. ATI Radeon 7500

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8800 GT y Radeon 7500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1047no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.02sin datos
Eficiencia energética0.68sin datos
ArquitecturaTesla (2006−2010)Rage 7 (2001−2006)
Nombre de códigoG92RV200
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento29 de Octubre 2007 (17 años hace)14 de Agosto 2001 (23 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $349 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 8800 GT y Radeon 7500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8800 GT y Radeon 7500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado112sin datos
La frecuencia del núcleo600 MHz290 MHz
Cantidad de los transistores754 million60 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm150 nm
El consumo de energia (TDP)105 Watt23 Watt
La temperatura máxima 105 °Csin datos
La velocidad de textura33.601.740
El rendimiento con el punto flotante0.336 TFLOPSsin datos
ROPs162
TMUs566

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8800 GT y Radeon 7500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI-E 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16AGP 4x
Longitud229 mmsin datos
AlturaSingle Slotsin datos
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinno
Compatible con SLI2-way-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 8800 GT y Radeon 7500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3DDR
La capacidad máxima de RAM512 MB64 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz230 MHz
El ancho de banda de memoria57.6 GB/s7.36 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8800 GT y Radeon 7500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVIHDTV1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
El soporte de múltiples monitores+sin datos
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMIS/PDIFsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 8800 GT y Radeon 7500. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitsin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 8800 GT y Radeon 7500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)7.0
El modelo de sombreado4.0sin datos
OpenGL2.11.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 8800 GT y Radeon 7500 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

8800 GT 471
+15600%
ATI 7500 3

Resumen de pros y contras


Novedad 29 de Octubre 2007 14 de Agosto 2001
La capacidad máxima de RAM 512 MB 64 MB
El proceso tecnológico 65 nm 150 nm
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 23 Vatio

8800 GT tiene una ventaja de edad de 6 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 130.8% más avanzado.

ATI 7500, por otro lado, tiene 356.5% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre GeForce 8800 GT y Radeon 7500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 8800 GT y Radeon 7500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT
ATI Radeon 7500
Radeon 7500

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 609 votos

Califique GeForce 8800 GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 46 votos

Califique Radeon 7500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 8800 GT o Radeon 7500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.