GeForce 8800 GS vs. 9600 GTX
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8800 GS y GeForce 9600 GTX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1124 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.57 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | G92 | G92 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Enero 2008 (16 años hace) | 27 de Mayo 2009 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 8800 GS y GeForce 9600 GTX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8800 GS y GeForce 9600 GTX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 96 |
| La frecuencia del núcleo | 550 MHz | 580 MHz |
| Cantidad de los transistores | 754 million | 754 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 140 Watt |
| La velocidad de textura | 26.40 | 27.84 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.264 TFLOPS | 0.2784 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 16 |
| TMUs | 48 | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8800 GS y GeForce 9600 GTX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 229 mm | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 8800 GS y GeForce 9600 GTX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 384 MB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 700 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 38.4 GB/s | 44.8 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8800 GS y GeForce 9600 GTX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 8800 GS y GeForce 9600 GTX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 1.1 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 31 de Enero 2008 | 27 de Mayo 2009 |
| La capacidad máxima de RAM | 384 MB | 512 MB |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Vatio | 140 Vatio |
8800 GS tiene 33.3% menor consumo de energía.
9600 GTX, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre GeForce 8800 GS y GeForce 9600 GTX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 8800 GS y GeForce 9600 GTX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
