GeForce 8600 GT vs. ATI Radeon 2100 IGP
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8600 GT y Radeon 2100 IGP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Tesla (2006−2010) | R400 (2004−2008) |
Nombre de código | G84 | RS740 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 17 de Abril 2007 (17 años hace) | 4 de Marzo 2008 (16 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $159 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 8600 GT y Radeon 2100 IGP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8600 GT y Radeon 2100 IGP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 32 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 540 MHz | 400 MHz |
Cantidad de los transistores | 289 million | 120 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 47 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 8.640 | 1.600 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.07616 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 16 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8600 GT y Radeon 2100 IGP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 170 mm | sin datos |
Ancho | 1-slot | IGP |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 8600 GT y Radeon 2100 IGP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | 512 MB | Sistema compartido |
La capacidad estándar de RAM por una tarjeta de video | 256 MB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 700 MHz | Sistema compartido |
El ancho de banda de memoria | 22.4 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8600 GT y Radeon 2100 IGP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 8600 GT y Radeon 2100 IGP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0b (9_2) |
El modelo de sombreado | 4.0 | sin datos |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Resumen de pros y contras
Novedad | 17 de Abril 2007 | 4 de Marzo 2008 |
El proceso tecnológico | 80 nm | 55 nm |
ATI 2100 IGP tiene una ventaja de edad de 10 meses, y un proceso litográfico 45.5% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce 8600 GT y Radeon 2100 IGP. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 8600 GT y Radeon 2100 IGP deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.