GeForce 8400 GS vs. Radeon RX 6700M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8400 GS y Radeon RX 6700M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 144 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 19.01 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nombre de código | G86 | Navi 22 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Abril 2007 (17 años hace) | 31 de Mayo 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $29.99 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 8400 GS y Radeon RX 6700M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8400 GS y Radeon RX 6700M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 2304 |
| La frecuencia del núcleo | 459 MHz | 1489 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2400 MHz |
| Cantidad de los transistores | 210 million | 17,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 135 Watt |
| La velocidad de textura | 3.672 | 345.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.02938 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 144 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 36 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8400 GS y Radeon RX 6700M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 170 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 8400 GS y Radeon RX 6700M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR2 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 10 GB |
| La capacidad estándar de RAM por una tarjeta de video | 256 MB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 160 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 400 MHz | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 6.4 GB/s | 320.0 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8400 GS y Radeon RX 6700M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 8400 GS y Radeon RX 6700M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 8400 GS y Radeon RX 6700M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Abril 2007 | 31 de Mayo 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 10 GB |
| El proceso tecnológico | 80 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Vatio | 135 Vatio |
8400 GS tiene 237.5% menor consumo de energía.
RX 6700M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 14 años, un 3900% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1042.9% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce 8400 GS y Radeon RX 6700M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce 8400 GS esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon RX 6700M - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 8400 GS y Radeon RX 6700M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
