GeForce 8400 GS vs. All-In-Wonder X800 XT
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8400 GS y All-In-Wonder X800 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | R400 (2004−2008) |
| Nombre de código | G86 | R420 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Abril 2007 (17 años hace) | 21 de Septiembre 2004 (19 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $29.99 | $179 |
| El precio actual | $125 (4.2x) | $159 (0.9x) |
Características
Parámetros generales del GeForce 8400 GS y All-In-Wonder X800 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8400 GS y All-In-Wonder X800 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 459 MHz | 500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 210 million | 160 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 3.6 billion/sec | 8.000 |
| El rendimiento con el punto flotante | 29.376 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8400 GS y All-In-Wonder X800 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Longitud | 170 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce 8400 GS y All-In-Wonder X800 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR2 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
| La capacidad estándar de RAM por una tarjeta de video | 256 MB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 1000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 6.4 GB/s | 32 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8400 GS y All-In-Wonder X800 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce 8400 GS y All-In-Wonder X800 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0b (9_2) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | sin datos |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 17 de Abril 2007 | 21 de Septiembre 2004 |
| Coste | $29.99 | $179 |
| El proceso tecnológico | 80 nm | 130 nm |
No podemos decidir entre GeForce 8400 GS y All-In-Wonder X800 XT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 8400 GS y All-In-Wonder X800 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
