GeForce 8200M G mGPU vs. UHD Graphics G4
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8200M G mGPU Intel y UHD Graphics G4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nombre de código | C79 | Lakefield GT1 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Junio 2008 (17 años hace) | 28 de Mayo 2020 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 8200M G mGPU Intel y UHD Graphics G4: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8200M G mGPU Intel y UHD Graphics G4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 400 MHz | 200 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 314 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 3.200 | 16.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.0256 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8200M G mGPU Intel y UHD Graphics G4 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 8200M G mGPU Intel y UHD Graphics G4 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8200M G mGPU Intel y UHD Graphics G4. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce 8200M G mGPU Intel y UHD Graphics G4 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.1 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 3 de Junio 2008 | 28 de Mayo 2020 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 15 Vatio |
8200M G mGPU tiene 25% menor consumo de energía.
UHD Graphics G4, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 años, y un proceso litográfico 550% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce 8200M G mGPU Intel y UHD Graphics G4. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
