GeForce 8200M G mGPU vs. Radeon RX 6750 GRE
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8200M G mGPU AMD y Radeon RX 6750 GRE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 67 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 46.27 |
| Eficiencia energética | sin datos | 13.46 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nombre de código | C77 | Navi 22 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Junio 2008 (16 años hace) | 17 de Octubre 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $549 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 8200M G mGPU AMD y Radeon RX 6750 GRE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8200M G mGPU AMD y Radeon RX 6750 GRE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 2560 |
| La frecuencia del núcleo | 400 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2581 MHz |
| Cantidad de los transistores | 210 million | 17,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 1.600 | 413.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.0256 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 4 | 160 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8200M G mGPU AMD y Radeon RX 6750 GRE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 8200M G mGPU AMD y Radeon RX 6750 GRE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 18 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 432.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8200M G mGPU AMD y Radeon RX 6750 GRE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 8200M G mGPU AMD y Radeon RX 6750 GRE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 3 de Junio 2008 | 17 de Octubre 2023 |
| El proceso tecnológico | 80 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 250 Vatio |
8200M G mGPU tiene 1983.3% menor consumo de energía.
RX 6750 GRE, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 15 años, y un proceso litográfico 1042.9% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce 8200M G mGPU AMD y Radeon RX 6750 GRE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce 8200M G mGPU AMD esta destinada para portátiles es Radeon RX 6750 GRE - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 8200M G mGPU AMD y Radeon RX 6750 GRE deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique GeForce 8200M G mGPU AMD en una escala de 1 a 5:
Califique Radeon RX 6750 GRE en una escala de 1 a 5:
