GeForce 810M vs. Radeon HD 3450 AGP
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 810M y Radeon HD 3450 AGP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1061 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.01 | sin datos |
| Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | GF117 | RV620 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Marzo 2014 (10 años hace) | 23 de Enero 2008 (16 años hace) |
| El precio actual | $163 | $98 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del GeForce 810M y Radeon HD 3450 AGP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 810M y Radeon HD 3450 AGP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 40 |
| La frecuencia del núcleo | 738 MHz | 600 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 950 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 585 million | 181 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
| La velocidad de textura | 5.904 | 2.400 |
| El rendimiento con el punto flotante | 141.7 gflops | 48 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 810M y Radeon HD 3450 AGP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Ancho | MXM Module | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x Molex |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce 810M y Radeon HD 3450 AGP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR2 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1800 MHz | 1000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 8 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 810M y Radeon HD 3450 AGP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce 810M y Radeon HD 3450 AGP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 24 de Marzo 2014 | 23 de Enero 2008 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 25 Vatio |
No podemos decidir entre GeForce 810M y Radeon HD 3450 AGP. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 810M y Radeon HD 3450 AGP deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
