GeForce 7950 GX2 vs. Stream Processor
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 7950 GX2 y Stream Processor, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1227 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 0.32 | sin datos |
Arquitectura | Curie (2003−2013) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
Nombre de código | G71 | R580 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 5 de Junio 2006 (18 años hace) | 2006 (18 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $599 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 7950 GX2 y Stream Processor: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 7950 GX2 y Stream Processor, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 594 MHz |
Cantidad de los transistores | 278 million | 384 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 165 Watt |
La velocidad de textura | 12.00 | 9.504 |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 24 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 7950 GX2 y Stream Processor con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 270 mm | 241 mm |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 7950 GX2 y Stream Processor - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 600 MHz | 1296 MBps |
El ancho de banda de memoria | 38.4 GB/s | 41.47 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 7950 GX2 y Stream Processor. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 7950 GX2 y Stream Processor las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
El modelo de sombreado | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 (full) 3.0 (partial) |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
El consumo de energia (TDP) | 110 Vatio | 165 Vatio |
7950 GX2 tiene 50% menor consumo de energía.
Stream Processor, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre GeForce 7950 GX2 y Stream Processor. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 7950 GX2 y Stream Processor deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.