GeForce 7950 GT vs. ATI Radeon HD 3870 AGP
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 7950 GT y Radeon HD 3870 AGP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1131 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 0.02 | sin datos |
Arquitectura | Curie (2003−2013) | TeraScale (2005−2013) |
Nombre de código | G71 | RV670 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 6 de Agosto 2006 (18 años hace) | sin datos |
El precio en el momento del lanzamiento | $114.95 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 7950 GT y Radeon HD 3870 AGP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 7950 GT y Radeon HD 3870 AGP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 320 |
La frecuencia del núcleo | 550 MHz | 777 MHz |
Cantidad de los transistores | 278 million | 666 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 106 Watt |
La velocidad de textura | 13.20 | 12.43 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 7950 GT y Radeon HD 3870 AGP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Longitud | sin datos | 241 mm |
Ancho | 1-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 7950 GT y Radeon HD 3870 AGP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR4 |
La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1400 MHz | 2.3 GB/s |
El ancho de banda de memoria | 44.8 GB/s | 72.06 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 7950 GT y Radeon HD 3870 AGP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 7950 GT y Radeon HD 3870 AGP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0c (9_3) | 10.1 (10_1) |
El modelo de sombreado | 3.0 | 4.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 (full) 4.0 (partial) |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 90 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 106 Vatio |
7950 GT tiene 63.1% menor consumo de energía.
ATI HD 3870 AGP, por otro lado, tiene un proceso litográfico 63.6% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce 7950 GT y Radeon HD 3870 AGP. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 7950 GT y Radeon HD 3870 AGP deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.