GeForce 7800 GT vs. ATI Radeon X300
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 7800 GT y Radeon X300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1192 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 0.68 | sin datos |
Arquitectura | Curie (2003−2013) | Rage 9 (2003−2006) |
Nombre de código | G70 | RV370 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 11 de Agosto 2005 (19 años hace) | 1 de Septiembre 2004 (20 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $449 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 7800 GT y Radeon X300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 7800 GT y Radeon X300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La frecuencia del núcleo | 400 MHz | 375 MHz |
Cantidad de los transistores | 302 million | 107 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 110 nm | 110 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 36 Watt |
La velocidad de textura | 8.000 | 1.500 |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 20 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 7800 GT y Radeon X300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 226 mm | sin datos |
Ancho | 1-slot | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 7800 GT y Radeon X300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |
La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 64 MB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 500 MHz | 200 MHz |
El ancho de banda de memoria | 32 GB/s | 6.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 7800 GT y Radeon X300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 7800 GT y Radeon X300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0 |
El modelo de sombreado | 3.0 | sin datos |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 11 de Agosto 2005 | 1 de Septiembre 2004 |
La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 64 MB |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 36 Vatio |
7800 GT tiene una ventaja de edad de 11 meses, y un 300% mayor cantidad máxima de VRAM.
ATI X300, por otro lado, tiene 80.6% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce 7800 GT y Radeon X300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 7800 GT y Radeon X300 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.