GeForce 720A vs. ATI Radeon HD 4350 PCIe x1
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 720A y Radeon HD 4350 PCIe x1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 962 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
Nombre de código | GF117 | RV710 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2014 (10 años hace) | 30 de Septiembre 2008 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 720A y Radeon HD 4350 PCIe x1: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 720A y Radeon HD 4350 PCIe x1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 80 |
La frecuencia del núcleo | 775 MHz | 600 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 938 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 585 million | 242 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 20 Watt |
La velocidad de textura | 15.01 | 4.800 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.1801 gflops | 0.096 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 720A y Radeon HD 4350 PCIe x1 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
Ancho | MXM Module | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 720A y Radeon HD 4350 PCIe x1 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR3 | DDR2 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 800 MHz |
El ancho de banda de memoria | 16 GB/s | 6.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 720A y Radeon HD 4350 PCIe x1. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 720A y Radeon HD 4350 PCIe x1 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Julio 2014 | 30 de Septiembre 2008 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 33 Vatio | 20 Vatio |
GeForce 720A tiene una ventaja de edad de 5 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 96.4% más avanzado.
ATI HD 4350 PCIe x1, por otro lado, tiene 65% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce 720A y Radeon HD 4350 PCIe x1. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 720A y Radeon HD 4350 PCIe x1 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.