GeForce 6800 GT vs. ATI Radeon HD 4670 X2
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 6800 GT y Radeon HD 4670 X2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Curie (2003−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | NV45 | RV730 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Junio 2004 (20 años hace) | 10 de Septiembre 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 6800 GT y Radeon HD 4670 X2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 6800 GT y Radeon HD 4670 X2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 320 |
| La frecuencia del núcleo | 350 MHz | 750 MHz |
| Cantidad de los transistores | 222 million | 514 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 67 Watt | 118 Watt |
| La velocidad de textura | 5.600 | 24.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.48 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 6800 GT y Radeon HD 4670 X2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 6800 GT y Radeon HD 4670 X2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 1400 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 32 GB/s | 22.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 6800 GT y Radeon HD 4670 X2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DVI |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 6800 GT y Radeon HD 4670 X2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 10.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 4.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 8 de Junio 2004 | 10 de Septiembre 2008 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 67 Vatio | 118 Vatio |
6800 GT tiene 76.1% menor consumo de energía.
ATI HD 4670 X2, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 136.4% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce 6800 GT y Radeon HD 4670 X2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 6800 GT y Radeon HD 4670 X2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
