GeForce 320M Mac Edition vs. Tegra X1
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 320M Mac Edition y Tegra X1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | C89 | GM20B |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2010 (15 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 320M Mac Edition y Tegra X1: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 320M Mac Edition y Tegra X1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 1000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 486 million | 2,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 20 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 7.200 | 16.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.0912 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 16 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 320M Mac Edition y Tegra X1 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 320M Mac Edition y Tegra X1 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 320M Mac Edition y Tegra X1. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce 320M Mac Edition y Tegra X1 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | sin datos |
| Vulkan | N/A | - |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 40 nm | 20 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 23 Vatio | 15 Vatio |
Tegra X1 tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 53.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce 320M Mac Edition y Tegra X1. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce 320M Mac Edition esta destinada para portátiles es Tegra X1 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
